Tepatnya mengapa Penyaringan Independen Sangat Penting

bereksperimen

Ada banyak posting, posting weblog, dan utas forum yang tak terbatas yang telah bereksperimen dengan menanggapi masalah ini dan semuanya gagal melakukannya.

Yang paling efektif dari penawaran ini adalah argumen persuasif mengenai mengapa Poker Online harus adil atau curang, tetapi tidak ada yang dapat menyatakan sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah bahwa semua perselisihan itu, tidak peduli seberapa sehat, didasarkan pada tujuan secara independen – mereka tidak benar-benar didukung oleh bukti.

Singkatnya itu adalah pendekatan filosofis ke dalam penyelidikan, yaitu bahwa debat didasarkan pada gagasan murni. Meskipun metode filosofis mendapatkan harga, itu bisa membuat frustasi ketika digunakan untuk pertanyaan Anda seperti ini karena setiap argumen memberikan ruang untuk argumen balasan. Hasilnya adalah bahwa perselisihan itu terus berlanjut berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Strategi ilmiah yang digunakan bukti untuk menguji suatu argumen adalah pendekatan yang jauh lebih besar maindomino99.

Memang benar bahwa situs internet poker telah secara konsisten melakukan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah bahwa evaluasi ini sering dilakukan dari situs web poker sehingga tidak dapat dianggap objektif. Selain itu, evaluasi ini telah dibatasi oleh RNG ini dan tidak menguji algoritma yang secara efektif ‘menutupi’ kartu.

Tetapi untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online mulai evaluasi terpisah telah dijalankan dalam skala luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan ini: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi sesuai dengan pelatihan ilmiah yang sehat dan dilakukan banyak situs dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Merge Network dan juga komunitas Entraction semuanya telah diuji – di atas 3/4 pemain yang menggunakan situs web ini secara konsekuen hasilnya memiliki nilai untuk poker internet secara umum.

Singkatnya, tes Menilai sejarah dari tangan asli yang ditambang data dari situs poker Anda dan menggunakannya untuk memeriksa apakah pemain yang ‘baik’ menerima ‘nasib buruk’ daripada seharusnya, seandainya kartu sewenang-wenang sudah digunakan. Banyak peningkatan detail dapat ditemukan di laporan lengkap dari setiap evaluasi. Sejauh ini hasil dari masing-masing dan setiap situs telah menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang sangat baik bagi industri poker online.

Setelah beberapa tes pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi dapat dilakukan sendiri, atau set data asli dapat dirusak untuk mengungkapkan hasil yang adil. Bagaimanapun, pasar poker online adalah bisnis multi-miliar greenback sehingga ketika sejumlah besar dolar terlibat, banyak masalah mungkin terjadi. Menjadi respons untuk anjing penjaga Poker Online ini menghasilkan ‘app’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi riwayat tangan khusus mereka. Memanfaatkan ini, orang bisa yakin informasi itu nyata karena data dari permainan mereka – mereka dapat memeriksa sejarah tangan mereka sendiri untuk mengkonfirmasi bahwa game online yang telah mereka mainkan adalah sah.

Tepat sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, evaluasi biasanya bukan tanpa batasan sementara mereka hanya memeriksa satu bentuk bias. Ada beberapa prosedur lain yang mungkin untuk melakukan kecurangan yang tidak akan ditemukan oleh evaluasi tersebut. Namun, setelah serangkaian evaluasi ini, semua tes baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

No comments yet

leave a comment

*

*

*